不同填料的出水水質(zhì)比較
1、在進(jìn)行階段的試驗(yàn)中，相關(guān)工作人員要將COD濃度設(shè)置為600mg/L，當(dāng)試驗(yàn)時(shí)間達(dá)到一定值時(shí)，COD去除能力逐漸上升，較后，趨于平穩(wěn)狀態(tài)。兩個(gè)生物膜反應(yīng)器內(nèi)部填料一日存在差異，那么COD去除率將會(huì)呈現(xiàn)出不同值。本次試驗(yàn)?zāi)康闹饕菍?duì)比和檢驗(yàn)COD去除能力的穩(wěn)定性和可靠性。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的反應(yīng)，R1生物膜反應(yīng)器會(huì)呈現(xiàn)出不斷上升的狀態(tài)，在25天后，COD去除率從99%逐漸下降到95%，然后趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。而R2生物膜反應(yīng)器則表現(xiàn)出不同的狀態(tài)，在3天后，COD由98%逐漸下降到85%，表現(xiàn)出一定的波動(dòng)性和不穩(wěn)定性。
在進(jìn)行第二階段的試驗(yàn)中，相關(guān)工作人員要將COD濃度設(shè)置為750ma兒，當(dāng)試驗(yàn)達(dá)到一定的時(shí)間后，該反應(yīng)器工作負(fù)荷出現(xiàn)諑漸上升的趨勢(shì)，在試驗(yàn)時(shí)間的不斷推移下，R1生物膜處理器將取得良好的處理效果。一日COD濃度發(fā)生改變，兩個(gè)反應(yīng)器內(nèi)部的填料性能均會(huì)呈現(xiàn)出不斷減小的狀態(tài)出現(xiàn)這一現(xiàn)象的相本原因是生物膜相關(guān)值的不斷變動(dòng)。縱觀兩個(gè)階段的試驗(yàn)結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)R1生物膜外理器具有較高的COD去除能力，COD去除率高達(dá)92%，同時(shí)，該去除率的變化幅度比較小，而R2生物膜處理器內(nèi)部的COD去除率將呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的狀態(tài)。此外，通過(guò)觀察和對(duì)比兩個(gè)生物膜反應(yīng)器，發(fā)現(xiàn)R1生物膜處理器具有較高的流化效果，R2生物膜處理器因遇到堆料問(wèn)題而造成填料廢水出現(xiàn)死水現(xiàn)象。
2、對(duì)于微生物而言，內(nèi)部含有大量的微生物群落，同時(shí)，這些群落可以劃分為兩種不同類型，分別是好氧區(qū)和厭氧區(qū)，這為后期反應(yīng)提供了良好的條件，在進(jìn)行階段的試驗(yàn)中，相關(guān)工作人員需要將2NH+4-N濃度和TN濃度分別設(shè)置19mal和30ma/L;在進(jìn)行第二階段的試驗(yàn)中，相關(guān)工作人員需要將2NH+4-N濃度和TN濃度分別設(shè)置37mg/L和40mg/L
只有這樣，才能較大限度地提高試驗(yàn)負(fù)荷力。當(dāng)試驗(yàn)時(shí)間達(dá)到3天后，R1生物膜反應(yīng)器的氨氛去除率達(dá)到了42%，總氛去除率達(dá)到了48%;R2生物膜反應(yīng)嬰氨氧去除率達(dá)到了41%，總氧去除率達(dá)到了36%，在試驗(yàn)時(shí)間的不斷推移下，兩個(gè)反應(yīng)器的去除能力均呈現(xiàn)出不斷上升的趨墊，在試驗(yàn)時(shí)間達(dá)到22天后，R1生物膜反應(yīng)器呈現(xiàn)出較高的氨氛去除能力，而總氛的去除能力呈現(xiàn)出一定的相似性。
3、通常情況下，生物膜活性分析主要以蛋白質(zhì)和多糖的活性變化為主。在進(jìn)行階段的試驗(yàn)過(guò)程中，R1生物膜反應(yīng)器擁有更高含量的蛋白質(zhì)和多糖，但是，隨著反應(yīng)時(shí)間推移，R1生物膜反應(yīng)器的含量逐漸趨干穩(wěn)定狀態(tài)，但是，在后期反應(yīng)中，R2生物膜反應(yīng)器的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)R1，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因是不同填料的孔隙率不斷變化引起的。
綜上所述，為了保證不同填料廢水的外理效果，相關(guān)試驗(yàn)人員在使用不同值料的基礎(chǔ)上，要加強(qiáng)對(duì)MBBR啟動(dòng)乃運(yùn)行效能影響的分析，從而較大限度地發(fā)揮MBBR在分解微生物污染物方面的作用和價(jià)值，只有這樣，才能更好地提高M(jìn)BBR應(yīng)用價(jià)值和應(yīng)用前景，為實(shí)現(xiàn)不同填料廢水的凈化，提高水資源的利用率提供有力的保障
